Jens Stoltenberg kjøper nok klimakvoter for utslippene sine når han flyr jorden rundt. Men han svir av større beløp på regnskog. Og enda større når han kommer hjem - litt motvillig.

Interessant i Aftenposten idag om Jens Stoltenberg og klima. Siden 2007 har statsministeren unnagjort 39 klimareiser i 25 land. Og hovedformålet? Å få til klimatiltak i fattige land, særlig tiltak mot avskoging. Og ifølge Aftenposten er det en vel begrunnet strategi fra Statsministerens side:

Det haster med å få foretatt reduksjoner i CO2-utslippene. Samtidig er verden avhengig av fossilt drivstoff. U-landene kan ikke bedre sine levekår uten olje, gass og kull. Vi har ikke den teknologien som skal til. Dermed  er det logisk å bruke ressursene der man får mest igjen for pengene, og det er ved å øke CO2-opptaket snarere enn ved å redusere utslippet. Og så får utviklingen mot alternative energikilder og -bærere drives frem av forskning og etterhvert høyere pris på CO2-utslipp.

Stoltenberg er en logisk mann. Det samme kan man ikke alltid si om dem som mener at klimakrisen skal løses i Norge, og jo dyrere jo bedre. “Skal du vinne en krig, spør du hva som skal til for å vinne krigen, ikke hvordan løse den billigst mulig”, sukker Bellona-leder Frederic Hauge. Neida Hauge. Alle som har spilt “Axis and Allies” – alle krigsspills mor – vet at å husholdere med ressursene er enda viktigere i krig enn ellers. “Stoltenberg er veldig bundet opp i den sosialøkonomiske tankegangen. Derfor satser han mest på billige kutt i utlandet”, sier Ciceros Pål Prestrud. Og legger til: “Å kutte ute og avvente den internasjonale teknologiutviklingen, er jo bekvemt. Det gjør at vi i Norge slipper å gå gjennom en smertefull omstilling.” At politikken utøves av en økonom uten sans for smerte er dermed blitt et argument i seg selv. Det eneste argumentet, faktisk.

Så langt alt vel. Men så var det den politiske virkeligheten. Og den er slik at i store deler av opposisjonen og langt inn i Regjeringen er oppslutningen større om Hauge og Prestrud enn om Stoltenberg. Og derfor vil vi nok se flere Mongstad og flere Biodieselsaker. Og milliarder som ruller både hjemme og ute, med en Statsminister som sier at vi må gjøre begge deler.

Men han ser ut som om han ikke mener det.

PS: “Bare Gordon Brown, Barack Obama og Felipe Calderon kan måle seg med Stoltenberg i detaljkunnskap om klimaforhandlingene,” sier Hanne Bjurstrøm til Aftenposten. Vi snakker alle pent om sjefen av og til. Det kalles smisking, og gjør seg i grunnen best utenfor mediene. DS

NA24 samler de beste kommentatorene. Her er din daglige dose kommentarstoff.

Har du meninger om denne saken? Interessert i hva andre mener? Følg debatten på NHOs blogg. Her kan du abonnere på nye innlegg.