Syntes du Velferdsfellen I var skummel? Bare vent til du får lest oppfølgeren:

For her står bølgene i kø og venter på å ta deg.

Eldrebølgen: «handlingsregelen tilsier fortsatt økt oljepengebruk fra et hurtig voksende pensjonsfond det neste tiåret, mens kostnadene knyttet til en aldrende befolkning for alvor begynner å øke etter dette».

Trygdebølgen: «I tillegg har andelen av personer i yrkesaktiv som er på en eller annen trygdeordning økt betydelig i de seneste par tiårene»…«En økende uføreandel blant de yngste gir imidlertid grunn til bekymring, selv om antallet unge uføre fremdeles er nokså beskjedent»….«Økningen i andelen trygdede representerer, uansett årsak, en statsfinansiell utfordring».

Migrasjonsbølgen: «Økningen i innvandringen sammen med høye fødselstall og lave dødstall gjør at befolkningsveksten i 2010 kan komme opp i 65 000, som tilsvarer en vekst på litt over 1,3 prosent. I absolutt forstand er dette den høyeste veksten i norsk historie og i relativ forstand den høyeste veksten siden 1920»…..«Det er også påvist tendenser til at grupper av innvandrere fra fattige land uførepensjoneres i større grad enn norskfødte».

Og her er det både drivkrefter og dilemmaer: «Nivået på trygdeytelsene utgjør en nedre grense for lønnsnivået i arbeidsmarkedet og er med på å gi svake grupper en bedre forhandlingsposisjon. På den andre siden kan det medføre at det for mange på kort sikt lønner seg lite rent økonomisk å ta en jobb framfor å fortsette på trygd, i den grad det er et valg de faktisk har. Flere studier indikerer at jo mer sjenerøs trygdeordningen er, jo flere havner innunder ordningen. Den lønnen som arbeidsgiverne er villige til å betale, reflekterer den enkeltes bidrag til verdiskapingen, og bestemmes av kompetanse, helse og andre faktorer. Det  er bekymringsfullt dersom mange arbeidsføres produktivitet på varig basis er lavere enn nivået på trygdeytelsene».

Og til slutt, hvordan vi kan unngå verferdsfellen: «Velferdsnivået i befolkningen vil i framtiden, som i dag, være avhengig av at mange kan produsere mye. Dette avgjøres i hovedsak av hvor mange som er i yrkesaktiv alder, yrkesdeltakelse, yrkesbefolkningens kompetanse, tilgang på  realkapital, og samfunnets evne til å omstille seg og ta i bruk avansert teknologi. Det er hvordan vi innretter oss på disse områdene som bestemmer hva slags samfunn «Norge etter oljen» vil bli.»

Javel, så er det vel bare NHO som er ute og svartmaler igjen?

Nei, det er ikke det. Ikke denne gangen. Det er Statistisk sentralbyrå som legger frem sitt syn på norsk økonomi og perspektivene fremover.

NA24 samler de beste kommentatorene. Her er din daglige dose kommentarstoff.

Har du meninger om denne saken? Interessert i hva andre mener? Følg debatten på NHOs blogg. Her kan du abonnere på nye innlegg