Norskspråklige elever i mindretall i Osloskolen om 11 år, melder VG. Norge får kjeft fra utenlandsk eksperthold for elendig integrering.  Samfunnet endres raskt og dramatisk. Men har vi tatt det inn over oss?

At Oslo snart har flertall fremmedspråklige elver, forbauser ingen som følger med i SSBs tall: Norge har nå rundt en halv million innvandrere. Tallet vil passere millionen om 13-14 år, kanskje til og med noen år før, viser byråets beregninger. Dobbelt så mange som idag.

Og selv om mange –  de fleste - innvandrere klarer seg bra i Norge og deltar i arbeids- og samfunnsliv, er det store forskjeller: Selv om vi regner med polakker og svensker, ligger innvandreres yrkesdeltakelse klart under majoritetens, 64% mot 73% . For innvandrere med bakgrunn fra Asia og Afrika er forskjellene langt større. Og bruken av sosiale støttordninger er tilsvarende høyere. Vi får en raskt voksende etnisk underklasse. Og i tillegg kommer de som er her illegalt.  

Hvorfor er det slik? Professor Ruud Koopman fra Berlin mener vi er for slepphendte: Land som har vært svært liberale, og iblant behandlet innvandrere som små barn, har klart seg dårligere enn land som Tyskland, sier han og tilføyer at  høy sosialtrygd og gode velferdsordninger lokker ukvalifiserte innvandrere til Norge.

Hvis vi legger til at de også kommer til et land med et språk som ikke er lett tilgjengelig, og med høy arbeidsproduktivitet som stiller krav til kompetanse i hele arbeidsstyrken, er forskjellene ikke til å undres over. Men altså så store at de gir langsiktige utfordringer for velferdsordningene. Derfor har Regjeringen satt ned et eget Velferds- og migrasjonsutvalg som skal se på dette. De skal levere i mai 2011.

Og idag kom Regjeringen med en egen Stortingsmelding om flyktning- og migrasjonspolitikk.  Regjeringen er bekymret, og med god grunn. Asylbegrepet uthules og undergraves. Folk flykter mer til noe enn fra noe.  

Og grunnløse søkere kommer i stort antall. Regjeringen skriver i meldingen: “Mindre enn fem prosent av asylsøkerne i Norge har de siste årene dokumentert sin identitet med gyldige reisedokumenter ved fremsettelse av søknaden. Vi kjenner ikke navn, alder, nasjonalitet eller hvor vedkommende har vært før han eller hun søkte asyl i Norge.”

Formålet med meldingen er å “drøfte og fremme forslag til videre handling på bakgrunn av utviklingstrekkene i Europa og de utfordringene vi står overfor, bl.a. for å unngå at en uforholdsmessig stor andel av asylsøkerne som kommer til Europa, søker asyl i Norge.”

Men når det kommer til tiltak, er det lite å hente. Heller ingen klare måltall, ingen fremtidsperspektiver, ingen konsekvensbeskrivelse.  Vi får vente på Migrasjonsutvalget, og håpe de skjønner dramatikken i utviklingen.

PS. Det er godt at noen holder hodet kaldt: APs Jan Bøhler vil i VG vedta seg vekk fra problemet ved å sette en øvre grense for fremmedspråklige elever i en klasse, f.eks.  75%. Hva han skal gjøre med de fremmedspråklige som overskrider 75%, sier han klokelig ingen ting om DS

NA24 samler de beste kommentatorene. Her er din daglige dose kommentarstoff.

Har du meninger om denne saken? Interessert i hva andre mener? Følg debatten på NHOs blogg. Her kan du abonnere på nye innlegg.